EURODEPUTATI: I PRESENTI E GLI ASSENTI AL SECONDO ANNO

27 Responses to EURODEPUTATI: I PRESENTI E GLI ASSENTI AL SECONDO ANNO

1. beppe franchi says:

   18 June 2011 at 17 h 49 min

   E’ un’indecenza che un vecchio (in tutti i sensi) e rincitrullito democristiano come Ciriaco De Mita, sfrutti ancora i nostri soldi! Non ne ha ancora succhiati abbastanza? Dovrebbe vergognarsi, ritirarsi e …. lasciare il posto ad altri marpioni.
   Magdi Allam, con la sua faccia da p@r@c*lo antipatico e da poco convertito, dovrebbe fare il suo mestiere e non occuparsi di politica perchè fa solo il r€ggik0d@. Per gli altri, ed in particolare per quelli del PD che vorrebbero “moralizzare” ci sarebbe da dire moltissimo, ma non vale la pena. Forse le cose cambierebbero … se si akk0ppass&ro tutti (metaforicamente).

   Reply
2. ANTONIO MICILLO says:

   18 June 2011 at 18 h 11 min

   SOLO PER RISPETTO DELLA VERITA’, IL DATO CHE AVETE ATTINTO DA VOTEWATCH E QUI PUBBLICATO E’ ERRATO IN QUANTO SI RIFERISCE AL PERIODO – LUGLIO 2009 – MAGGIO 2011 ULTIMA PLENARIA REGISTRATA DA VOTEWATCH.
   QUINDI APPARE, PER RISPETTO DELLA VERITA’, GIUSTO ATTINGERE I DATI ESATTI E POI PUBBLICARLI.

   Reply
3. Andrea D'Ambra says:

   18 June 2011 at 18 h 30 min

   Caro Antonio, duro lavoro quello dell’(assistente?) parlamentare!! Ti consiglio il N.B. in fondo al post. I dati sono più che esatti. Il titolo del post è “eurodeputati presenti e assenti al secondo anno”. L’anno scorso il periodo preso in considerazione era esattamente lo stesso, l’anno prossimo ci saranno altri 12 mesi di plenarie ma i risultati non saranno molto diversi da quelli pubblicati sopra (come la classifica dell’anno scorso dimostra comparata con quella di quest’anno).

   Reply
4. Rodolfo says:

   18 June 2011 at 19 h 02 min

   Una vergogna! Se interpellati non ti rispondono. Avevo chiesto ad alcuni eurodeputati di informarsi se l’aver speso i Fondi Fas, destinati al Mezzogiorno, per altre motivazioni, poteva non essere accettato da Bruxelles. Purtroppo, nessun cenno di risposta.

   Reply
5. ANTONIO MICILLO says:

   18 June 2011 at 19 h 19 min

   CARO ANDREA
   SONO SICURO CHE TU SEI UNA PERSONA IN BUONA FEDE E QUINDI RITENGO GIUSTO FARTI UNA PRECISAZIONE, PER RISPETTO DELLA VERITA’ : I GIORNI DI PLENARIA IN UN ANNO SONO 58 ( 12 PLENARIE A STRASBOURG DI 4 GIORNI – LUNEDI’ GIOVEDI’ – E SEI A BRUXELLES, COSIDDETTE MINIPLENARIE DI 1 O 2 GIORI ) MENTRE IL NUMERO DELLE PRESENZE A CUI FA RIFERIMENTO IL SITO VOTEWATCH E RAPPORTATO A N. 109 GIORNI DI PLENARIA.
   QUINDI SE LA MATEMATICA NON E UN’OPINIONE – VEDI TU -

   Reply
6. Andrea D'Ambra says:

   19 June 2011 at 9 h 31 min

   Caro Antonio Micillo (addetto stampa dell’eurodeputato Vincenzo Iovine), che i giorni siano 10, 50, 100 o 500 il risultato non cambia. La presenza del “tuo” europarlamentare resta quella: 69%.
   La classifica contiene anche esempi di persone che si guadagnano lo stipendio presenziando ad ogni seduta quindi magari piuttosto che contare il numero di plenarie, i giorni, i mesi e gli anni, gli assenteisti farebbero prima a cambiare atteggiamento o dimettersi per lasciare il posto a chi ha davvero voglia di lavorare!

   Reply
7. Domenico Falconieri says:

   19 June 2011 at 9 h 52 min

   Per Antonio Micillo (addetto stampa dell’eurodeputato Vincenzo Iovine) vale lo stesso principio per cui il partito di qualsiasi politico, ad ogni tornata elettorale, riesca SEMPRE a risultare “vincitore” o comunque “non sconfitto” (anche di fronte a chiarissime legnate)!

   Reply
8. Andrea D'Ambra says:

   19 June 2011 at 10 h 20 min

   Proprio così Domenico. E’ come direbbe Travaglio, “l’Italia fondata sull’embè” http://www.youtube.com/watch?v=s8zYenxav-A

   Reply
9. luca71 says:

   19 June 2011 at 14 h 12 min

   Andrea, ma il tasso di presenza tiene conto anche delle assenze giustificate ( per malattia, per esempio) ?

   riesci a dirci quanti di questi hanno un doppio incarico, oltre che in europa anche in italia?

   se mi rispondi mi potresti rispondere anche alla mia mail?

   grazie

   Reply
10. Andrea D'Ambra says:

    19 June 2011 at 14 h 59 min

    @Luca71 Le assenze sono quelle totali ma l’anno scorso non ho ricevuto nessun certificato di malattia, altrimenti l’avrei pubblicato con piacere.
    Gli eurodeputati non sono tenuti a giustificare la propria assenza visto che quando questa è ingiustificata prendono lo stipendio (di 7 mila euro) pieno.
    Forte no?

    Reply
11. luca71 says:

    19 June 2011 at 15 h 15 min

    quindi mi stai dicendo che gli eurodeputati non presentano nessun certificato perchè non c’è bisogno in quanto non sono tenuti a giustificare la loro assenza?

    per i doppi incarichi mi sai dire?

    Reply
12. Andrea D'Ambra says:

    19 June 2011 at 15 h 29 min

    Se sugli oltre 70 europarlamentari ci sia qualcuno che lo presenti nonostante non sia tenuto a farlo questo non posso saperlo.
    Per i doppi incarichi ti consiglio la puntata di Report “Gli sdoppiati” andata in onda qualche tempo fa su Raitre e disponibile qui http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-9e3dfddd-fa56-4dc6-8a22-ce91ecab1e0f.html

    Reply
13. ANTONIO MICILLO says:

    19 June 2011 at 18 h 33 min

    CARO ANDREA, AVENDO LETTO CHE SEI UN GIORNALISTA E QUINDI LEGATO AL DOVERE DI CRONACA (VERITA’) DAVO PER SCONTATO CHE ERI UNA PERSONA IN BUONA FEDE, DALLA TUA RISPOSTA SI EVINCE INEQUIVOCABILMENTE CHE NON LO SEI.
    LE MIE PRECISAZIONI VOLEVANO ESSERE UN CONTRIBUTO ALLA VERITA’, SPERANDO CHE QUESTA AVESSE POTUTO INTERESSARTI. PRENDO ATTO CHE COSI’ NON E’. INFINE L’EURODEPUTATO IOVINE NELL’ULTIMO ANNO ( E NON LA MEDIA DEL I° E II° ANNO) E’ STATO SEMPRE PRESENTE TRANNE 2 GIORNI PER UN LUTTO IN FAMIGLIA. COMUNQUE UN PARLAMENTARE SI VALUTA PER IL SUO IMPEGNO COMPLESSIVO CHE IN PARTE E’ PUBBLICATO SUL SITO DEL PARLAMENTO. SEMPRE PER DOVERE DI VERITA’ LE ASSENZE ACCUMULATE NEL PRIMO ANNO FURONO CAUSATE DA GRAVISSIME CONDIZIONI DI SALUTE. PER CHIUDERE, VISTO CHE A TE NON INTERESSA MOLTO LA VERITA’, LO STIPENDIO DI 6080,00 EURO MENSILI CHE SPETTA AD OGNI PARLAMENTARE E’ GIUSTAMENTE IMPIEGATO IN OPERE LONTANE DAL TUO MODO DI SENTENZIARE PER CUI TI INVITO AD UN’INCONTRO PRESSO LA SEGRETERIA POLITICA DELL’ONOREVOLE DOVE POTRAI VEDERE QUANTO TU NON RIESCI NEANCHE AD IMMAGINARE.
    UN CARO SALUTO ANTONIO

    Reply
14. Andrea D'Ambra says:

    19 June 2011 at 20 h 21 min

    @ Antonio Micillo (addetto stampa europarlamentare Vincenzo Iovine, eletto con l’IDV e passato poi all’API senza però dimettersi dal posto di europarlamentare acquisito grazie ai voti degli elettori dell’IDV),
    se puoi evitare di scrivere in maiuscolo la prossima volta te ne sono grato (scrivere in maiuscolo in rete equivale a gridare).
    Non c’è miglior modo di valutare l’impegno di un europarlamentare che guardando alle sue presenze. Questa è infatti l’unica cosa che gli assistenti e gli addetti non possono fare (presenziare al posto dell’eurodeputato). Possono invece scrivere interrogazioni, interpellanze e rapporti (ed è quello per cui sono pagati). Questo è il motivo per il quale questa classifica valuta la serietà degli eurodeputati guardando alle loro presenze, che non possono essere “inquinate” dal lavoro di altri.
    Per quanto riguarda le sole presenze del secondo anno, mi dispiace per i problemi di salute e il lutto (sono sicuro che gli altri assistenti/addetti stampa diranno lo stesso per i loro eurodeputati) ma secondo votewatch queste per Iovine sono al 77%. Ora se mettiamo cinquanta giorni di lavoro in un anno per un europarlamentare, il 23% di assenze sono circa 12 giorni (non 2).
    Infine ti ringrazio per l’invito ma preferirei che fossero i contribuenti europei a scegliere come impiegare al meglio quei soldi percepiti nonostante l’assenza (lo stipendio netto è di 6.200 Euro, non 6080, non sono io ma lo stesso sito del Parlamento Europeo a dirlo: http://www.europarl.europa.eu/parliament/expert/staticDisplay.do?language=IT&id=39

    Reply
15. Maurizio Del Sordo says:

    20 June 2011 at 9 h 51 min

    Posto che gli eurodeputati non siano tenuti a giustificare le assenze per malattia, i dati che avete pubblicato sono già al netto di quelle per missioni od impegni istituzionali d’altro genere? Il non depurare di queste cifre i dati lordi è un errore piuttosto comune.
    Maurizio Del Sordo
    giornalista de “la Provincia” di Como
    e, grazie a Dio, non legato ad alcun
    parlamentare né nazionale, né europeo

    Reply
16. Giacomo Seranella says:

    20 June 2011 at 10 h 41 min

    @ Antonio Micillo (addetto stampa europarlamentare), intanto mi auguro che sia veramente tu a scrivere e non il tuo “padroncino” che si nasconde dietro te, a Palermo, dove io mi onoro di essere nato e vivere, i politici che non fanno il loro dovere e quindi “rubano” stipendio e indennità varie li chiamiamo manciafranchi che tradotto letteralmente significa colui che magia gratis o a sbafo, ma lo si usa regolarmente per definire i parassiti, e fino ad oggi non ho saputo di alcun politico onesto che faccia il proprio lavoro con la diligenza del buon padre di famiglia così come è richiesto ad ogni altro lavoratore ma hanno fatto e continuano a fare solo i parassiti a discapito della popolazione.
    Secondo me avresti fatto meglio a stare zitto invece di difendere a spada tratta il tuo “padroncino”. Io ho sempre sostenuto una equazione – POLITICO:ONOREVOLE=MAFIOSO:UOMO D’ONORE
    e cioè un politico si puo definire onorevole nel senso italiano come un mafioso si definisce uomo d’onore, intendiamoci non definisco i politici mafiosi a menocchè non siano condannati dalla giustizia.
    Ti aguro buon lavoro e, con il cuore, tanta Pace e serenità.

    Reply
17. Andrea D'Ambra says:

    20 June 2011 at 10 h 58 min

    @ Maurizio Del Sordo: Quelli di votewatch non sono dei principianti. Considerato che le missioni o “impegni istituzionali di altro genere” li hanno tutti gli europarlamentari, che ciò nonostante ci sono sono 3 eurodeputati italiani con il 100% di presenze e che se contiamo tutti i paesi gli “stakanovisti” arrivano a 25 (compreso il presidente del parlamento europeo Jerzy Buzek che di impegni istituzionali ne deve avere più di tutti gli altri) beh penso che le missioni sono previste in date diverse rispetto alle sedute parlamentari per permettere la presenza degli europarlamentari o allora sono già state tolte.

    Reply
18. lina giordano says:

    20 June 2011 at 11 h 40 min

    …e noi.. poveri mortali (nel mio caso ins. elementare pagata dopo oltre 30 anni.. uno schifo..) cosa possiamo fare? Possibile che non si possa far nulla? E se è così, solo parlarne fa inc,, inutilmente! Grazie. lina

    Reply
19. Maurizio Del Sordo says:

    20 June 2011 at 11 h 44 min

    È ben vero che quelli di Votewatch non sono principianti, ma è pur vero che buonsenso impone di non lasciare da parte il secondo teorema andreottiano, «A pensar male si fa sempre peccato, ma qualche volta si indovina». Soprattutto in un campo, quale appunto quello delle rappresentanze parlamentari, in cui è facile cedere alla tentazione di sparare sull’ambulanza.

    Reply
20. Andrea D'Ambra says:

    20 June 2011 at 11 h 51 min

    @ Lina: Come ho scritto sopra per “normalizzare” la situazione ci vorrebbe una modifica allo statuto dei parlamentari europei (lascio a voi indovinare chi dovrebbe farla).
    Mi sa che anche per questo (così come per l’ineleggibilità dei condannati) bisognerà attendere, l’entrata in vigore dell’Iniziativa Europea dei Cittadini o in alternativa, l’arrivo al Parlamento Europeo con le prossime elezioni del 2014 di rappresentanti del Movimento 5 Stelle unici ad aver rifiutato i rimborsi elettorali ed essersi ridotti gli stipendi.

    Se pensi invece che gli europarlamentari possano cambiare da soli le cose puoi inviargli una mail o una petizione chiedendo la modifica dello Statuto affinché le assenze vengano dedotte dallo stipendio https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/petition/secured/submit.do?language=IT

    Ciao!

    Reply
21. Andrea D'Ambra says:

    20 June 2011 at 11 h 55 min

    @ Maurizio: Qui gli unici a sparare (sulla nostra pazienza) sono gli eurodeputati assenteisti pagati a peso d’oro

    PS: Votewatch conferma che le missioni istituzionali sono tenute in conto solo quando queste vengono notificate e limitatamente a quelle strettamente legate al lavoro del Parlamento Europeo.

    Reply
22. Maurizio Del Sordo says:

    20 June 2011 at 15 h 26 min

    Sul fatto che ci voglia una notifica non ci piove, altrimenti le missioni sarebbero migliaia. Nel concreto, quindi, questi dati diventano una tagliola per i doppi incarichi, quei pochi sopravvissuti alle ultime restrizioni di legge.

    Reply
23. luciana says:

    20 June 2011 at 20 h 41 min

    grazie Andrea, sempre utili e interessanti i tuoi contributi. Neuroniattivi

    Reply

24. Pingback: www.blog-news.it

25. Pingback: Parlamento Europeo, ecco chi non ci va mai

26. Alessio says:

    25 June 2011 at 20 h 30 min

    Ogni mattina mi reco alla biblioteca nazionale di Milano dove faccio il mio lavoro di ricerca. Se non ci vado, non ho ricadute sul mio stipendio. Ma è il mio lavoro, il mio stipendio è frutto di risorse pubbliche, quindi ci vado e lavoro sodo fino a sera. La legge, inoltre, mi impedisce di assumere incarichi di insegnamento presso altre università che non siano quella di Pisa (quella per cui lavoro) e neanche nella scuola; non posso aprire una partita iva e non posso essere assunto da un’azienda.
    Non vedo perché non debba essere lo stesso in un Parlamento, comunale regionale nazionale europeo o mondiale che sia.
    Andrea, continua così, fiato sul collo!

    Reply
27. alessandra says:

    4 April 2012 at 19 h 58 min

    Antonio Micillo giustamente difende a spada tratta il suo onorevole(datore di lavoro?), ma lui è molto impegnato in faccende personali
    come le federazioni (che dirige?) Insomma è un assente giustificato. Ha da fare dell’altro?.

    Reply